現(xiàn)在社會上有一種思潮（不知道怎么形容，暫且用思潮來形容），實用新型和外觀設計專利都是垃圾專利，發(fā)明專利才是牛逼專利，發(fā)明專利才有技術含量。
于是乎，各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)都不好意思統(tǒng)計實用新型、外觀設計了，各種評審、獎勵都不帶實用新型、外觀設計玩兒了。發(fā)明人都想申請發(fā)明，實用新型、外觀設計這種垃圾專利，寧愿不要。
感覺民間都要自己立法廢除實用新型、外觀設計制度了。所以，今天霍胖大聲疾呼：雖然垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實用新型和外觀設計專利，但是實用新型和外觀設計專利不是垃圾專利。
你沒看錯，霍胖在教哲學和辯證學，哈哈。
中國專利分三種類型，大家清楚的吧：實用新型專利、發(fā)明專利、外觀專利。
為啥垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實用新型和外觀設計專利？
吃瓜群眾：為啥垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實用新型和外觀設計專利？
霍胖：因為實用新型、外觀設計專利容易授權，所以沒有干貨又想弄個專利充門面的，就弄實用新型、外觀設計專利。
吃瓜群眾：為啥實用新型、外觀設計專利申請容易授權？
霍胖：因為審查方式導致的，不檢索、形式審查。就像小學生，家長只檢查作業(yè)做了沒，不檢查做對沒，小學生肯定互相抄作業(yè)。
吃瓜群眾：為啥要申請那么多垃圾專利？
霍胖：自行百度《申請專利的N種好處》，霍胖不敢細說。。。
為啥又說實用新型和外觀設計專利不是垃圾專利？
這個時候，霍胖就要蹭熱點了：2018年4月24日，廣州知識產權法院公開宣判奧克斯空調侵犯格力空調三件實用新型專利權，一審判決總共賠償4600萬元。
你敢說，這三件實用新型專利是垃圾專利？值4000多萬的垃圾，給霍胖來一打。
最近各省公布的2017年專利訴訟案件統(tǒng)計，外觀設計專利案件普遍占一半以上，實用新型專利案件比發(fā)明專利案件多一點，發(fā)明專利案件最少。
你敢說，這些專利訴訟案件，大家都是拿著垃圾專利在斗雞？
吃瓜群眾：那么霍胖，實用新型和外觀設計專利好在哪兒？
實用新型、外觀設計專利保護的客體符合中國國情。
中國國情是什么，處于并將長期處于社會主義初級階段。
什么是社會主義初級階段？核心技術、原創(chuàng)技術還不那么多，肯定不如歐美發(fā)達國家。
結構上的小創(chuàng)新、小改進比較多，基礎原理的重大突破比較少，實用新型專利正合適。
外觀的優(yōu)化設計比較多，技術上的創(chuàng)新比較少，外觀設計專利正合適。
實用新型、外觀設計被無效的難度并不比發(fā)明低；特別是實用新型，被無效的難度甚至高于發(fā)明。
發(fā)明對創(chuàng)造性的要求是具有突出的實質性特點和顯著的進步，實用新型對創(chuàng)造性的要求是具有實質性特點和進步。
注意啊，中國人是很有文字智慧的，茶、上茶、上好茶，坐、請坐、請上坐。一字之差，地位差距千里。
實用新型少了“突出的”、“
：1985096664 
新浪微博 